现在的位置: 主页 > 融资 > 正文

天翔环境就融资租赁纠纷 经法院掌管调停与民生

2019-06-25 12:35 融资

格隆汇6月24日丨天翔环境发布,公司近日收到天津市第三中级人民法院出具的《民事调停书》津03民初44号。

当事人:被告为民生金融租赁股份无限公司,原告为大庆绿野环保科技无限公司、成都天翔环境股份无限公司、邓亲华、邓翔。

诉讼恳求:依法判令大庆绿野依照《融资租赁合同》及《融资租赁合同之补充协议》的商定,向被告领取全部未付融资租赁租金约2.33亿元及暂计算至2019年4月23日的逾期付款违约金约9.36万元;以及自2019年4月24日起至实践领取之日止的违约金;

依法判令天翔环境、邓亲华、邓翔就前述恳求项下大庆绿野应领取的全部款项承当连带保证责任;

依法判令上述大庆绿野、天翔环境、邓亲华、邓翔共同承当本案案件受理费、保全费、公告费、律师费及完成债务领取的一切费用。

经天津市第三中级人民法院掌管调停,当事人自行和解达成如下协议:

1、被告民生金融、原告大庆绿野、天翔环境、邓亲华、邓翔共同确认,截止2019年4月23日,原告大庆绿野欠付被告民生金融的融资租赁租金合计约2.33亿元;

2、被告民生金融、原告大庆绿野、天翔环境、邓亲华、邓翔分歧赞同,原告大庆绿野欠付民生金融的租金最迟在2020年10月15日前分期归还;

3、被告民生金融为本案收入的案件受理费约60.36万元、律师费10万元,由原告大庆绿野、天翔环境、邓亲华、邓翔于2020年4月15日前一次性足额共同向被告民生金融领取;

4、原告天翔环境、邓亲华、邓翔对上述第2、3项原告大庆绿野的领取义务承当连带保证担保责任;

5、在前述各项款项及费用全部清偿终了之前,《融资租赁合同》项下租赁物的一切权归被告民生金融一切;

6、原告大庆

绿野应严厉依照归还工夫、金额、利率规范向被告民生金融领取租金,经被告民生金融书面赞同,原告大庆绿野可提早领取租金;

7、原告大庆绿野如未能依照上述第2项、第3项的商定按时、足额领取任何一期租金及/或任何一项费用的,则视为原告大庆绿野、天翔环境、邓亲华、邓翔违约,被告民生金融有权请求法院对原告大庆绿野、天翔环境、邓亲华、邓翔强迫执行原告大庆绿野应领取的全部未付租金、案件受理费、律师费,并领取自逾期之日起至实践领取之日止的逾期付款违约金。